26
11
2010
Dans "La Carte & le Territoire", Michel HOUELLEBECQ fait des emprunts non référencés à des contenus wikipedia sous licence Creative Commons. Ces "plagiats" confèrent au livre le statut d'une "oeuvre composite", il hérite à ce titre du cadre juridique de ses composants.
C'est en tout cas la thèse que défend Florent GALLAIRE sur son blog.Â
30
09
2010
Par Françoise Havelange , le 30 Septembre 2010 à 16:02:58 ::
Témoignages
Dans le cadre de vos études, vous allez rédiger de nombreux travaux, sans compter votre mémoire et éventuellement votre thèse.
Vous ne rédigerez pas ces travaux à partir de « rien ». Au contraire, dans la plupart des cas, le sujet à traiter exigera de votre part des recherches thématiques que vous ferez en utilisant au mieux les diverses sources d’information mises à votre disposition : bibliothèques universitaires ou autres, Internet....
A vous de vous approprier et d’utiliser correctement ces informations, c’est-à -dire en les traitant de manière claire, raisonnée et critique. Ces données doivent vous permettre de construire votre propre raisonnement et de le justifier. En aucun cas, elles ne doivent y être mélangées ou pire, s’y substituer.
Avec le recours massif à Internet, la tentation d’appropriation est très forte ; le copier-coller est presque naturel et l’on oublie vite que ces éléments ont été grappillés au hasard du surfing.
Vous êtes 100% à utiliser Internet comme source d’information et 77% à recourir à cette pratique de « copier-coller » sans identifier l’origine des éléments recopiés1 et sans avoir, souvent, une réelle conscience du caractère répréhensible et néfaste d’une telle démarche :qui sera qualifiée de plagiat.
Les informations glanées sur Internet sont dangereuses : vous ne disposez souvent que de garantie réduite de validité et de fiabilité. De plus, si vous n’êtes pas extrêmement attentif, vous risquez d’oublier rapidement (volontairement ou non…) que vous n’êtes pas l’auteur de ces phrases…
La présente brochure a pour objectif de vous sensibiliser aux risques de plagiat et de vous donner quelques pistes pour l’éviter.
20
07
2010
À la suite de deux réunions au mois de juin 2010, le comité de discipline a examiné toutes les preuves relatives à 12 allégations de plagiat portées à son attention et a rendu les verdicts suivants :